CHILE PORTAL DE LOS SERVICIOS Y PLATAFORMA DE NEGOCIOS: 07/01/2008

jueves, julio 31, 2008

energias renovable, elnortero.cl: s"Aquí se pretende emular Proyectos que han sido Exitosos en otras partes del Mundo"

energias renovables

"Aquí se pretende emular Proyectos que han sido Exitosos en otras partes del Mundo"

El Ministro de Energía, Marcelo Tokman, estuvo en Antofagasta para discutir sobre Energías Renovables No Convencionales y aprovechó de aclarar que el Gobierno apoya firmemente la exploración geotérmica en El Tatio. (ENCUESTA)

Leído 143 veces

Escrito por Claudia López

En medio de la discusión sobre la inminente explotación de los geisers de El Tatio, el Ministro de Energía, Marcelo Tokman, llegó a Antofagasta para participar de un seminario sobre Energías Renovables No Convencionales, en la Universidad Católica del Norte (UCN).

Resulta que nuestra región posee un potencial inexplorado, y no explotado, que podría aportar enormemente a la escasez energética que vive el país. Eso dicen los expertos, porque los ciudadanos movilizados del interior ponen en duda que aquellas acciones sean tan benignas para la tierra.

Habló de El Tatio y realizó una dura defensa de a su aprovechamiento energético. "Nosotros cuando hacemos la identificación que de riqueza que tiene este país, de sus recursos naturales, cuando viene cualquier experto desde el extranjero, nos indican que Chile tiene un potencial enorme tanto en generación hidroeléctrica, como en generación eólica, en términos de radiación solar, y una posición privilegiada desde el punto de vista de la generación de energía a partir de la geotermia."

"Estamos levantando información a través de Sernageomin, hemos modificado la ley de concesiones para que los interesados puedan desarrollar estos proyectos".

Dijo que en el caso del Tatio, se habla de algo que partió como un esfuerzo público, de hecho la primera iniciativa fue en 1908. Pero en los 70 Corfo ya hizo la identificación del potencial. "Parte de los riesgos asociados se ven reducidos por estas exploraciones anteriores", agregó.

Tokman defendió así la decisión de la Corema Antofagasta de dar luz verde a la primera etapa del proyecto de la Empresa Nacional de Geotermia. "Se ha hecho todo el análisis riguroso por la Corema, y se ha visto que se cumplan todas las normas. No olvidemos que aquí lo que se quiere hacer es perforar pozos para analizar si es posible la explotación, la explotación y la construcción de la planta deberán someterse a otra evaluación".

¿Y la necesidad de contar con energía, versus los intereses de las comunidades?

"Los proyectos energéticos tienen una característica: que tienen algún tipo de impacto ambiental. Por eso tenemos normas claras, para ver cuáles de estos impactos están permitidos.

Propiciar la forma en que se puedan llevar a cabo los proyectos, que potencien los intereses de las comunidades. Este es el caso del proyecto de El Tatio, sé que ha habido conversaciones con las comunidades de Toconce y Caspana, donde se ha buscado es que si este proyecto se lleva a cabo, ya hay conversaciones y acuerdos de que esto se haga de tal forma que se logre no sólo la energía, sino que se contribuya al plan de desarrollo que tienen las comunidades".

¿Se justifica tanta inversión y esfuerzos sólo por 40 MW?

"Aquí se pretende emular proyectos que han sido exitosos en otras partes del mundo. Estamos hablando de una forma de generación muy limpia; en segundo lugar, desde el punto de vista del turismo, desde ahora sólo se ha aprobado la exploración, esto estará detrás de una colina, y no se verá desde el sitio turístico, y se ha autorizado trabajos sólo después de las 10 de la mañana, cuando ya no hay movimiento".

Tatio = Estado v/s Ciudadanos. Al menos así se ve la cosa, cuando por un lado el Minisro de Energía apoya la Exploración y eventual Explotación, mientras que Pueblos Atacameños y el ex Juez Juan Guzmán Tapia desaprueban. ¿Quién tendrá la razón?

[[ ENCUESTA ]]

Respecto a la aprobación de la primera etapa de exploración geotérmica en El Tatio, ¿qué deberían hacer los Atacameños?

Aceptar el proyecto, porque traerá beneficios que tienen que aprovechar.

22,7%

Manifestarse en contra del proyecto y llegar hasta las últimas consecuencias.

47,7%

Agotar todas las posibilidades legales para evitar que el proyecto se concrete.

29,5%

44 respuestas
Encuesta cerrada

Notas:
- El orden de las respuestas se presentan en orden aleatorio.
- Encuesta activa desde el domingo 27 hasta el jueves 31 de julio 2008.

(( AUDIO ))
EX JUEZ JUAN GUZMÁN TAPIA - DISCURSO DEFENSA DEL TATIO

Click here to get your own player.

más informacion, pincha aqui

http://www.elnortero.cl/admin/render/noticia/16323

FRATERNALES SALUDOS,
Rodrigo González Fernández
DIOPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of. 10. Telef. 2451113
Celular: 76850061
Santiago-Chile
CONSULTE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL EN BIOCOMBUSTIBLES- RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL- ENERGIAS RENOVABLES- LIDERAZGO , PARA 2008

BLOG SALMON: 300, clásicos eternos

300, clásicos eternos

Posted: 30 Jul 2008 09:25 AM CDT

Quizás debía haber esperado a llegar al fin de semana, para, siguiendo las costumbres, colgar un post de contenido cinematográfico. Quizás. Quizás este post, por el contenido que le he dado encuentra un mejor acomodo en Pymes y Autónomos que en un blog económico más generalista, como es este. Quizás. Pero, por otros motivos, que comento al final, entiendo que Éste es su sitio.

Se trata del monologo con el que finaliza 300, la película que, basada en el cómic de Miller, narra la historia del enfrentamiento entre griegos y persas en las Termópilas. O mejor dicho, del combate entre las dos concepciones del mundo que simbolizan Leónidas y Jerjes. Aunque parezca mentira, uno, que ya sabéis que es mas bien friki, ve en este discurso un contenido plenamente aplicable al mundo de la empresa, de la economía. Y es lo que tienen la fuerza de las historias clásicas, que son inmortales, y lo mismo valen para un roto que para un descosido.

La vocación de trascender, de ir más allá del plano físico, de lograr de algún modo la inmortalidad, es una constante en el ser humano. Unos lo logran a través de su fé, otros a través de sus hijos, etc. La idea es, en ultima instancia, que algo de nosotros permanezca, que algo de nosotros quede aquí. Como suelen decir los cursis, mientras alguien piense en mi no habré muerto del todo. Creo que hay mucha gente que busca trascender en su trabajo, o impulsando su empresa. Si, efectivamente se hace para ganar dinero, pero llegado un punto, es la necesidad de reconocimiento elevada a la enésima potencia, la necesidad de inmortalidad que diríamos, la que empuja a un profesional, a un empresario, a sacar adelante sus proyectos, por muy duros que sean los obstáculos. Y eso es una buena noticia para todos.
Y es esta determinación, unida a la inteligencia, a la búsqueda de ventajas competitivas, lo que hace que superemos nuestras limitaciones y podamos enfrentarnos a competidores muy superiores. Especialmente cuando esa visión somos capaces de compartirla con el resto de nuestro equipo, logrando su libre adhesión a una causa, a una idea (recordemos que, en el fondo, éso es una empresa) más allá de la organización de ordeno y mando, del absolutismo que representan los persas en el film.
En la película todo se reduce al viejo choque entre la libertad y el totalitarismo, entre la convicción de que el ser humano debe ser libre para elegir su destino o el de aquellos que lo someten a un Dios, Rey, Estado, Interés social, el de aquellos que, bajo una pretendida búsqueda del bienestar colectivo, no hacen otra cosa que exigir sacrificios a los individuos que la componen. Si, estoy hablando de Economía, pero también de cualquier otro aspecto de la vida. Para ellos hay una mala noticia, el ser humano tiene una insaciable ansia de libertad, y superará todos los diques que se le opongan.

Éste es mi post número trescientos en El Blog Salmón, de ahí el posible sentimentalismo o blandura que pueda destilar. Mirar para atrás me da vértigo , a la vez, me hace sentirme orgulloso. Nada menos que trescientos posts a golpe de teclado. Como nunca se sabe lo que puede pasar, quiero aprovechar para agradecer la oportunidad que me ha brindado Weblogs. Gracias. Y gracias a todos vosotros por haberme enseñado tantas cosas en tan poco tiempo.

Vamos a por el trescientos uno.

DIARIO FINANCIERO

Empresas

Economia

Finanzas

Internacional

Política

Estados Unidos se debilita en América Latina

Estados Unidos se debilita en América Latina

¿Dará Washington mayor prioridad estratégica a la región?

Por Hugo San Martín, 30 de julio de 2008

Si hubo una era de hegemonía de Estados Unidos en América Latina en los últimos 150 años, esta se acabó. Estados Unidos ya no es determinante en la región. Sin embargo, América Latina reaparece en el radar de Washington coincidiendo con el aumento de las materias primas, los alimentos, la energía, y, en particular, el petróleo.

(Desde La Paz) LA LLEGADA DEL JEFE DE LA DIPLOMACIA de Estados Unidos para América Latina, Thomas Shannon, a Bolivia, para tratar de mejorar con el presidente Evo Morales la crítica relación bilateral, tras la expulsión de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) de algunas regiones cocaleras y el cuestionamiento del gobierno al rol del embajador norteamericano, ha renovado la reflexión sobre el papel de Washington en América Latina."El tener los ojos puestos en los conflictos de Oriente Medio le habría ocasionado a Washington la pérdida de influencia en la región"

Para algunos analistas, el próximo presidente que emerja de las elecciones de noviembre se encontrará con las mejores condiciones geoestratégicas de Estados Unidos, ya que con gran habilidad ejerce su autoridad mediante la superioridad tecnológica, la preponderancia económica y la capacidad militar.

Para otros, la actual crisis económica evidencia una posición debilitada de Estados Unidos en el mundo, pero sobre todo en América Latina, ya que el tener los ojos puestos en los conflictos de Oriente Medio le habría ocasionado la pérdida de influencia que antes tenía en la región.

UNA SUPREMACÍA… ANTICUADA

En 2003, Estados Unidos no pudo persuadir a los dos miembros latinoamericanos del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que respaldaran la resolución que buscaba justificar la invasión a Irak. "La Doctrina Monroe, que duró 150 años afirmando la supremacía de Estados Unidos en la región, está rancia"En octubre del mismo año, los presidentes Kirchner y Lula, decidieron enviar una misión conjunta a Bolivia para buscar una salida a la crisis del gobierno de Sánchez de Lozada. Los mismos países jugaron un rol importante en la solución al golpe de Estado en Venezuela y en la última elección para secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde perdió el aspirante apoyado por Estados Unidos.

Estos ejemplos coinciden con un informe, elaborado por un grupo independiente de expertos patrocinado por el Consejo sobre Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations), sobre las relaciones de Washington con la región que señala que Si hubo una era de hegemonía de Estados Unidos en América Latina, se acabó.

"Si América Latina ya no tiene prioridad estratégica para Estados Unidos, ¿qué significa la reactivación de la IV Flota creada en 1943 e inutilizada en 1950?"El documento asevera que la política estadounidense ya no puede ser basada sobre la suposición de que Estados Unidos es el actor exterior más importante en América Latina. Establece que la Doctrina Monroe, que duró 150 años afirmando la supremacía de Estados Unidos en la región, está rancia.

El problema ahora, añade, es que el marco básico de la política en Washington no ha cambiado lo suficiente para reflejar esa nueva realidad. Sugiere que los formuladores de política hacia la región tienen que cambiar la manera de pensar: América Latina no es de Washington para perderla; tampoco es de Washington para salvarla. El destino de América Latina está, en gran medida, en las manos de América Latina.

UNA NUEVA ERA GEOPOLÍTICA

Desde esta perspectiva hoy en día, la política estadounidense es sólo uno de varios factores que compiten para influir en la región, y varios países grandes del área ya han diversificado sus relaciones al grado de que Estados Unidos ya no es determinante.

Pero, si América Latina ya no tiene prioridad estratégica para Estados Unidos, ¿qué significa entonces la reactivación de la IV Flota creada en 1943, en plena Segunda Guerra Mundial, e inutilizada en 1950?

Tanto Shannon, como antes el jefe del Comando Sur, "Una nueva dinámica se ha insertado en el propio sistema internacional y está en proceso de transformación"el almirante James Stavridis, aseguraron que se dispuso reactivar la flota para dar respuesta a desastres naturales, realizar operaciones humanitarias, de asistencia médica, y también para combatir el narcotráfico y cooperar en temas ambientales y en tecnología. Pero las explicaciones no convencen a los países de la región.

Sea cual fuere el objetivo, América Latina reapareció en el radar de Washington, lo que coincide con el ingreso a una nueva era geopolítica. Desde la segunda Guerra Mundial existieron tres eras geopolíticas donde el rol de Estados Unidos es central: la Guerra Fría, la Caída del Muro de Berlín y la guerra en el Oriente Medio.

Hoy en día la guerra emprendida por Estados Unidos y que compone esta tercera etapa está perdiendo impacto en el sistema internacional.

¿FIN DE LA UNIPOLARIDAD?

El aumento de precios de los productos básicos, en particular el petróleo, ha sustituido la importancia que tenía la Guerra. Esto no quiere decir que ésta no siga haciendo estragos. Significa que una nueva dinámica se ha insertado en el propio sistema internacional y está en proceso de transformación."Estados Unidos es un exportador de alimentos, lo que potencia su posición en el intercambio comercial a nivel mundial"

Obviamente, los ganadores en este juego son los que exportan petróleo, y los perdedores son los que lo importan. La victoria no es sólo económica sino también política. La capacidad de controlar el destino de las exportaciones se transforma en poder político.

La situación de Estados Unidos en este escenario vuelve a ser contradictoria; hay quienes consideran que esto significa el fin de la unipolaridad, y otros creen que esta situación es unempujón para Estados Unidos, partiendo del criterio que este país es efectivamente un importador de petróleo, pero su vulnerabilidad relativa a los altos precios de la energía no es nada como lo fue en 1973, durante el embargo de petróleo árabe. Al mismo tiempo, Estados Unidos es un exportador de alimentos, junto con Canadá, Australia y otros, lo que potencia su posición en el intercambio comercial a nivel mundial.

Lo evidente es que la historia se está moviendo y entramos a otro ciclo que configura de manera diferente las relaciones internacionales y el papel de Estados Unidos en América Latina.

¿Fin de la hegemonía económica estadounidense?
por Diego Fonseca
¿Nuevos vientos para las relaciones Estados Unidos-América Latina?
por José Luis Martínez

SOBRE EL AUTOR

Hugo San Martín

Hugo San Martín Arzabe es Licenciado en Ciencias Jurídicas y posee una Maestría en Ciencias Políticas por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Ha desempeñado, en Bolivia, las funciones de Ministro de Trabajo (1996-1997) y Diputado Nacional (2002-2005). Tuvo un importante rol en las reformas constitucionales de 1994 y 2004. Autor de varios libros. En la actualidad es Director del Centro de Profundización de la Democracia (CEPRODE) y Consultor en Prospectiva, Gobernabilidad y Riesgo Político.

últimos comentarios

SERGIO: no solo los estados unidos son quienes tienen interes de combatir la coca,y los otros paises permiten que el...
Fracisco: La llamada doctrina Monroe sobre el Nuevo Mundo, sólo fue la consecuencia natural de su propia debilidad y...
ANA MARIA: Otro si profesor:ahora otra novedad:peronistas progres contra peronistas agraristas. Si ud viera profesor...
javier del rey morató: Está claro que tengo mucho que aprender. Peo lo que intentaba, nada más, es hablar de la...
Roberto: Es evidente que el articulista se refiere a los gobiernos populares latinoamericanos, y no al populismo de...

publicar

Queda prohibido todo tipo de reproducción o redistribución, total o parcial, sin el previo consentimiento expreso de SAFE DEMOCRACY. Para más información, puede ponerse en contacto con nosotrosenviándonos un correo electrónico aboletin@safe-democracy.orgcon la siguiente información: nombre y apellido, dirección, y nombre del medio de comunicación del que es responsable, si corresponde.

Las ideas expresadas por el autor no reflejan necesariamente las opiniones de SAFE DEMOCRACY.

Estados Unidos se debilita en América Latina