TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER, FACEBOOK

sábado, julio 28, 2007

¿CUALES SON LOS EMBLEMAS PATRIOS CHILENOS?


Emblemas Patrios
  Bandera Nacional
  Escudo Nacional
  Himno Nacional
 

Aquí podrás saber cómo nacieron los símbolos nacionales como la bandera, el himno y el escudo, que hoy nos acompañan en todas las celebraciones de carácter nacional y que reflejan sentimientos profundamente chilenos asociados a la Patria.

Desde los inicios de la República, la creación de diferentes símbolos que representaran en forma oficial al Estado de Chile se hizo inminente. Los emblemas nacionales no sólo tendrían la misión de que la institucionalidad de un país fuera mundialmente reconocida, sino que también se constituyeran en los elementos de identificación del pueblo chileno.

Los actuales símbolos patrios como lo son la bandera chilena, el himno nacional y el escudo patrio lograron ser oficialmente aprobados luego de que sufrieran variados cambios tanto en su forma como en sus conceptos. La historia del origen y las transformaciones que estos emblemas protagonizaron hasta su consolidación, la conoceremos a continuación.

Ver Más
Ver Más
Ver Más

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Aprenda lobby la profesion del futuro

APRENDA UNA NUEVA PROFESION
 
CHARLA INTERNACIONAL DE LOBBY  EN HOTEL NERUDA
11 DE AGOSTO 2007
RESEVAS CON
 
Luis Fernando Correa Rosado
 
Teléfonos 09-93402000 y 02-4945500 Email: luisfdo.correa@vtr.net Domicilio:
El Vaticano 4233, Las Condes, Santiago.
 

viernes, julio 27, 2007

OMC: semana clave para la ronda de Doha

OMC: semana clave para la ronda de Doha

En la sede de la Organización Mundial de Comercio (OMC) se discuten esta semana las últimas propuestas para desempantanar las negociaciones sobre liberalización comercial, aunque con pocas expectativas de éxito.

La actual Ronda de Doha se abrió en el 2001 con la mejor de las intenciones y la promesa de brindar al Tercer mundo nuevas perspectivas de desarrollo. Dicho en otras palabras, se prometió a los países más pobres que se beneficiarían de la flexibilización comercial en un grado mayor que el que les correspondería proporcionalmente. Y eso es lo que reclaman ahora los países en desarrollo, en el campo en que tienen mejor rendimiento: el de la producción agropecuaria. En consecuencia, demandan que Estados Unidos y la Unión Europea abran sus mercados agrícolas y reduzcan trabajas a la importación. A cambio, estarían dispuestos a reducir aranceles y otros obstáculos para la entrada de productos industriales y servicios.

 

Propuestas sobre la mesa

 

Sin embargo, las negociaciones están estancadas.  La situación se ha vuelto aún más difícil, dado que el amplio mandato con que contaba el presidente estadounidense para negociar en la materia expiró hace poco y los sectores proteccionistas están en auge en Estados Unidos.

 

En estos días se intenta en la sede de la OMC, en Ginebra, volver a poner en marcha la ronda de Doha que, en el mejor de los casos, esta podría concluir a fines de año. El consejo general de la organización cuenta con nuevas propuestas sobre la reducción de las subvenciones agrícolas estadounidenses y europeas que distorsionan el mercado. Éstas contemplan que Estados Unidos reduzca sus subvenciones agrícolas, que actualmente ascienden a 22.000 millones de dólares anuales, a entre 13 y 16 mil millones. De Europa se pide una reducción de dichas subvenciones a 27.600 millones de euros. A ello se sumaría una reducción del 50% en los aranceles aplicados por los países industrializados a los productos agropecuarios procedentes de los países en desarrollo.

 

Creciente presión

 

Tales demandas no están tan alejadas de lo que ofrecen Estados Unidos y Europa. Además, como dijo el ministro alemán de Economía, Michael Glos, "aumenta considerablemente la presión sobre todos los involucrados y también la convicción de que es necesario lograr un resultado". Pero eso, naturalmente, no garantiza el éxito de las negociaciones.

 

Lo que está claro es que esta negociación no es un asunto altruista, sino que todos los implicados esperan beneficiarse de algún modo. En consecuencia, también los países industrializados plantean demandas a los en desarrollo. En concreto, se les pide que abran sus mercados a los bienes industriales y servicios en mayor medida que la que han ofrecido hasta la fecha.

 

Mecanismo democrático

 

Todo está actualmente sobre la mesa de negociaciones de Ginebra. El comisario europeo de Comercio, Meter Mandelson, se ha preparado para un duro tira y afloja. No quiere dar por fracasada la ronda de Doha, sino encontrar un acuerdo aceptable. Sin embargo, los procedimientos dentro de la OMC no son simples, porque cada uno de sus 150 miembros tiene iguales derechos y las decisiones deben ser tomadas por unanimidad.

 

Aunque ello convierte el proceso en un trabajo arduo y demoroso, tiene también sus ventajas, como lo expresó el secretario general de la Organización Mundial de Comercio, Pascal Lamy: "Pese a todas las críticas, el proceso de toma de decisiones en la OMC es democrático. Eso toma más tiempo y es más difícil pero, en mi opinión, es la mejor vía para adoptar decisiones que afectan a la vida de miles de millones de personas".

 

Karl Zawadzky/ERS

 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

jueves, julio 26, 2007

bLOG sALMON: El FMI reinterpreta su papel en ayudas

El FMI reinterpreta su papel en ayudas

Posted: 25 Jul 2007 03:34 AM CDT

Rodrigo RatoEn estas últimas semanas como presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato ha iniciado un proceso de reinterpretación del papel del FMI en sus ayudas.

El objetivo principal de esta reevaluación es conseguir que el FMI aumente sus ayudas y que estos aumentos en las ayudas sean utilizadas de la forma más efectiva posible.

Recomendaciones claves para el aumento de ayudas del FMI son los siguientes. Algunas son obvias pero es la responsabilidad del FMI elaborarlas y asegurarse que se implementen.

  • Programas apoyados por el FMI deben asegurar al máximo la capacidad de absorción de estas ayudas en el país y manteniendo la estabilidad macroeconómica.
  • Para maximizar la utilización de las ayudas, estas deben ir coordinadas con las politicas monetarias y cambiarias de los países.
  • El FMI debe estar listo para ayudar a los países recibiendo ayudas a elaborar escenarios macroeconómicos alternativos consistentes con posibles aumentos de ayudas.
  • Planes de gastos gubernamentales deben ir acompañados con planes fiscales de medio plazo, permitiendo absorver aumentos de ayudas en el futuro.
  • Limitaciones en los pagos de salarios en programas apoyados por el FMI deben utilizarse escasamente y deben ser flexibles para acomodar aumentos en ayudas en el futuro.
  • El reforzamiento de los sistemas de gestión de las finanzas públicas es esencial para mejorar la eficiencia de los gastos gubernamentales.
  • La mejora de la gestión de los flujos internos es clave para reducir la dependencia en las ayudas externas a largo plazo.
  • La documentación de los programas del FMI deben dar explicaciones claras del diseño de los programas.

El mundo está pidiendo cada vez más del FMI, aunque los países hacen cada vez menos, y es correcto que tengan marcos claros para maximizar el impacto positivo de sus ayudas y para que este impacto se pueda medir.

Vía | Nota de Prensa del Fondo Monetario Internacional
En El Blog Salmón | Los países ricos reducen sus ayudas

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

miércoles, julio 25, 2007

LA OEA y el libre comercio

LA OEA y el libre comercio


"Nuestro objetivo es el de expandir nuestro comercio, como medio para ampliar el crecimiento y la capacidad de generar más y mejores empleos con mejores remuneraciones".
-Declaración de Mar del Plata (Cuarta Cumbre de las Américas, noviembre de 2005)


La OEA desempeña un papel fundamental en el avance hacia los objetivos compartidos por los países del hemisferio en aras de expandir el comercio. Ha apoyado a los Estados miembros –a nivel nacional, bilateral y multilateral– en sus esfuerzos por atender los desafíos presentados por el comercio y la integración económica. A través de su Departamento de Comercio, Turismo y Competitividad, la Secretaría General de la OEA ofrece apoyo en dos dimensiones: el fortalecimiento de la capacidad humana e institucional, y el mejoramiento de oportunidades para comercio y competitividad, particularmente para las micro, pequeñas y medianas empresas. Una de sus responsabilidades principales es ayudar a los Estados miembros, y en particular a las economías más pequeñas, a desarrollar la capacidad necesaria para poder negociar, implementar y administrar los acuerdos comerciales y aprovechar los beneficios del libre comercio y de los nuevos mercados.

Con el avance de la globalización y la necesidad de adelantar en múltiples agendas comerciales, muchos países de la región dependen de la OEA para proporcionar ayuda en esta área. La OEA ha apoyado el proceso del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), así como acuerdos de comercio subregional y bilateral. Numerosos acuerdos de este tipo han sido firmados por los países del hemisferio, y otros están bajo negociación. Tales acuerdos tienen una enorme potencialidad, en cuanto a la apertura de nuevos mercados, un mejor clima para la inversión y la creación de empleos; sin embargo, al implementar los compromisos y explotar las oportunidades, pueden surgir nuevos desafíos. Algunos gobiernos han visto la necesidad de fortalecer sus instituciones y reforzar su capacidad para aprovechar de las oportunidades del mercado y manejar los ajustes.

Gran parte del apoyo de la OEA ha respondido directamente a las necesidades identificadas por los mismos países a través de sus estrategias nacionales. Estas estrategias fueron preparadas en el contexto del Programa de Cooperación Hemisférica, adoptado dentro del proceso del ALCA. Los amplios estudios fueron elaborados después de consultas con funcionarios gubernamentales, líderes empresariales, representantes de la sociedad civil y otras partes interesadas, y en varios casos han sido actualizados periódicamente por los países.

Además de prestar asistencia directa para el fomento de la capacitación, la OEA coordina con otros donantes para responder a las solicitudes de los países. También ha establecido y fortalecido vínculos de colaboración con otros organismos regionales y multilaterales. La OEA ha trabajado junto al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL), así como con la Organización Mundial de Comercio (OMC), la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), el Banco Mundial, secretarías de integración regional y bancos regionales. Varios países también han ofrecido, de forma voluntaria, compartir sus experiencias a través de la cooperación horizontal.

El apoyo que ofrece la OEA varía según las necesidades de cada país. Siguen ejemplos de algunos programas:
• El desarrollo de un programa profesional de postgrado en Políticas de Comercio Internacional, implementado en colaboración con la Universidad de las Indias Occidentales en Cave Hill (Barbados);
• Una serie de seminarios sobre la administración de acuerdos de libre comercio, organizado conjuntamente con la Secretaría de Economía de México;
• Talleres para periodistas que escriben sobre el comercio y para parlamentarios que elaboran leyes;
• Centros de referencia que proporcionan información especializada sobre comercio dirigida al Caribe;
• Servicios simplificados que faciliten la inversión, para que los países del Caribe oriental puedan mejorar el clima para inversionistas y así prepararse para el Mercado Único del Caribe (Caribean Single Market);
• Un proyecto en la región andina sobre reformas reglamentarias y servicios de liberalización de comercio, destinado a mejorar la competitividad en los sectores financieros y de telecomunicaciones;
• Un proyecto en Colombia, con la Fundación para las Américas, que reúne a representantes del gobierno, sector privado y sociedad civil para desarrollar un plan comprehensivo para mejorar la productividad y competitividad.

La OEA también centraliza información oportuna sobre el comercio y temas relacionados en la región, incluyendo los textos de acuerdos comerciales, así como información sobre disciplinas, datos y legislación nacional, a través del Sistema de Información sobre Comercio Exterior, o SICE. La OEA también mantiene, en cooperación con el BID y la CEPAL, el sitio oficial del ALCA en Internet.

En la Cuarta Cumbre de las Américas, que tuvo lugar en noviembre de 2005 en Mar del Plata, Argentina, los mandatarios de la región reconocieron que la integración económica puede beneficiar a sus países, y reiteraron su compromiso con la Ronda de Doha, dentro del marco de la OMC. Respecto al ALCA, algunos países sostuvieron que "mantenemos nuestro compromiso con el logro de un Acuerdo ALCA equilibrado y comprehensivo" y apoyaron la reanudación de reuniones de los responsables de las negociaciones comerciales durante 2006, "para examinar las dificultades del proceso ALCA, a fin de superarlas y avanzar en las negociaciones, de acuerdo con el marco adoptado en Miami, en noviembre de 2003". Otros países, sin embargo, sostuvieron que "todavía no están dadas las condiciones necesarias para lograr un acuerdo de libre comercio equilibrado y equitativo, con acceso efectivo a los mercados, libre de subsidios y prácticas de comercio distorsivas y que tome en cuenta las necesidades y sensibilidades de todos los socios, así como las diferencias en los niveles de desarrollo y tamaño de las economías". Los países acordaron iniciar consultas en una fecha posterior, tomando en cuenta el progreso de las negociaciones de la OMC.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

"Los chilenos son los campeones de la improvisación en sus ...

"Los chilenos son los campeones de la improvisación en sus ...
Economía y Negocios online - Chile
-¿Cómo las empresas en Chile deberían enfrentar este escenario más conflictivo
en términos de negociaciones laborales? "La clave para el éxito en las ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Saludos
Rodrigo González Fernádez
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Los primeros en sufrir la anti-renacionalización

INTERNACIONAL

Los primeros en sufrir la anti-renacionalización

Posted: 24 Jul 2007 11:46 AM CDT

UEAyer hablamos del nuevo marco que Angela Merkel, Canciller del gobierno alemán, ha pedido que establezca la Comisión Europea (CE).

También ayer, Peter Mandelson, el comisionado europeo de comercio, dijo que la CE estaría dispuesto a acceder a la petición de Francia y de Alemania para insertar acciones de oro en las empresas estatales europeas. Esta acción de oro tendría el objetivo de dar a países europeos el poder para prohibir compras de sus empresas provenientes de inversores estatales de fuera de la Unión Europea.

¡Cuando Francia y Alemania piden algo, parece que la CE no tarda en responder!

No está claro cuando llegarán estos poderes pero ya estamos viendo una operación donde se podrían utilizar.

El banco británico, Barclays, intentando comprar al holandés, ABN-Amro, necesita subir el valor de su oferta y añadir efectivo a la oferta en acciones que tiene sobre la mesa. Los euros que piensa ofrecer provendrán del banco chino, China Development Bank y de Temasek, el fondo de inversión estatal de Singapur.

Estas dos entidades, tendrán entre 6 y 10% de Barclays, dependiendo de si tiene éxito en su intento de compra de ABN-Amro y pasarán a ser sus accionistas de referencia con su inversión de hasta €13.400 millones.

¿Querrá el gobierno británico ver el control de uno de sus bancos caer en manos gubernamentales asiáticas? Ya hemos visto que las entidades financieras son consideradas como campeones nacionales en Holanda, en Francia y en Italia, en estos países bancos y mucho más.

Otra empresa que se verá afectada por este nuevo marco será Gazprom, la empresa energética controlada por Moscú. Ya tuvieron sus encontronazos en su intento de comprar una empresa eléctrica en el Reino Unido y quieren volver al ataque.

Será interesante ver cómo reaccionan los Europeos.

También será interesante ver cómo reaccionan Rusia, China, Singapore y los otros países que sufrirán estas limitaciones a sus empresas, cuando las europeas intenten entrar en esos países.

Como dicen los científicos, toda acción tiene reacción.

Vía | El País y MSNBC (en inglés)
En El Blog Salmón | Alemania quiere investigar las renacionalizaciones y La maniobra francesa llega al Reino Unido

Saludos
Rodrigo González Fernádez
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

martes, julio 24, 2007

Alemania quiere investigar las renacionalizaciones

Alemania quiere investigar las renacionalizaciones

Posted: 22 Jul 2007 05:15 PM CDT

Angela Merkel  with EU stars 230.159.jpgHace tiempo que hablamos en contra las compras de empresas por parte de otras que están mayoritariamente en manos gubernamentales. Nuestro argumento es que estas compras son una forma de renacionalización.

Hemos visto muchas de estas operaciones en Europa, normalmente acompañadas con el deseo de países intentando crear o fomentar sus campeones nacionales.

Parece que Angela Merkel, Canciller del gobierno alemán, ha pedido que la Comisión Europea (UE) establezca un marco de regulación para el análisis y la aprobación, o no, de estas operaciones, cuando la compra de empresas europeas se hacen por parte de inversores, tanto empresas como fondos, controlados por algún Estado.

Se supone que Canciller Merkel está hablando de un marco para compras de empresas estatales controladas por estados no europeos, ya que Alemania ha participado en estas operaciones de renacionalización también, por ejemplo a través de las inversiones de Deutsche Telekom, controlado por el Estado.

El entusiasmo que tienen algunos países europeos de fomentar sus campeones nacionales primará sobre cualquier restricción que provenga de la CE a través de este nuevo marco de regulación.

No obstante, será más fácil que los países europeos apoyen este nuevo marco en el contexto de compradores estatales que provienen de fuera de Europa.

Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Bloquear compras por empresas estatales se justifica, La compra de empresas debe ser libre y simétrica y Vuelven las nacionalizaciones

Saludos
Rodrigo González Fernádez
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

nooticias desde el Palacio de la Moneda

noticias desde la presidencia de la republica
Saludos
Rodrigo González Fernádez
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Inversiones extranjeras en EE.UU. sometidas a vigilancia más transparente

Inversiones extranjeras en EE.UU. sometidas a vigilancia más transparente
(Proyecto de ley para conservar atractivo de la economía y abordar
seguridad)) (1010)

Por Andrzej Zwaniecki
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington - La vigilancia a la que el gobierno de Estados Unidos someterá
algunas inversiones extranjeras directas posiblemente será más transparente
y previsible, sin hacer menos acogedor el clima empresarial al que están
acostumbrados los inversionistas extranjeros, según han informado
funcionarios del gobierno y representantes de empresas.

De conformidad con una legislación aprobada por la Cámara de Representantes
y el Senado que se espera que sancione el presidente Bush con su firma, el
Congreso y la comunidad empresarial tendrán más acceso a los análisis que
lleva a cabo la administración sobre proyectos de inversiones extranjeras
que pudieran plantear otras implicaciones para la seguridad nacional de
Estados Unidos.

Los análisis de inversión los lleva a cabo la Comisión interagencial de
Inversiones Extranjeras en Estados Unidos (CFIUS), cuya actividad, hasta
hace poco, se había sido algo secreto .

Los inversionistas extranjeros se han quejado de que tener que tratar con
un proceso de análisis que no es transparente y que obedece a criterios
imprecisos ha complicado sus decisiones empresariales.

El proyecto de ley final "proporcionará a los inversionistas una mayor
confianza y conocimiento acerca de lo que tratamos de hacer cuando
consideramos cuestiones de seguridad nacional", dijo el subsecretario de
Hacienda Clay Lowery, el 17 de julio.

Funcionarios del gobierno y legisladores de ambos partidos han reconocido
que, dadas las actuales circunstancias preocupantes relacionadas con el
terrorismo, el gobierno de Estados Unidos ha de realizar un escrutinio
minucioso de las transacciones de empresas extranjeras que pudieran afectar
la seguridad nacional de Estados Unidos.

Pero también explicaron que la ley ha sido elaborada para no desalentar las
inversiones extranjeras en Estados Unidos.

"Hemos demostrado que no hemos decidido separarnos del mundo", dijo el
presidente de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de
Representantes Barney Frank, quien contribuyó a la elaboración de la
legislación.

El vicesecretario de Hacienda Robert Kimmitt agregó por su parte que el
proyecto de ley "encuentra el equilibrio entre la protección de la
seguridad nacional ... y el fomento de una política de inversión abierta".
El Departamento de Hacienda difundió el 11 de julio las declaraciones
preparadas de Kimmitt, después de que la Cámara de Representantes aprobó la
medida que anteriormente había sido aprobada en el Senado.

Los principales grupos empresariales de Estados Unidos, entre ellos la
Organización de Inversiones Extranjeras, que representa a empresas
extranjeras que hacen negocios en Estados Unidos, han apoyado el proyecto
de ley.

Jonathan Huneke, vicepresidente del Consejo de Estados Unidos para Comercio
Internacional (USCIB), dijo que la ley mejoraría con creces el proceso de
revisión. El USCIB es un grupo empresarial que promueve el libre comercio y
las inversiones abiertas en todo el mundo.

Los legisladores habían intentado modernizar el proceso desde que CFIUS en
2006 causó tumulto en el Congreso con la aprobación de un trato con una
empresa de Dubai propiedad del Estado: Dubai Ports World (DP World).

Christopher Wall dijo que el proyecto de ley brindaría al Congreso "mayor
confianza en el proceso de revisión de CFIUS", lo cual disminuiría las
probabilidades de que surgieran polémicas políticas en el futuro en torno a
las inversiones extranjeras. Wall es abogado y ejerce derecho comercial
internacional en la oficina que tiene en Washington el bufete Pillsbury
Winthrop Shaw Pittman LLP.

El proyecto de ley exigiría mayor divulgación al Congreso sobre la revisión
de las inversiones extranjeras. Extendería también la autoridad de la CFIUS
para revisar las adquisiciones de plantas eléctricas, puertos, carreteras
de peaje y otras infraestructuras críticas, y exigiría también una
investigación de 45 días de duración posterior a la revisión de 30 días de
acuerdos realizados por empresas que están bajo el control de un gobierno
extranjero. Además, estipularía las condiciones para el uso más frecuente
de los llamados "acuerdos de mitigación", que exigen a los inversionistas
determinadas medidas para resolver los riesgos percibidos a la seguridad
nacional.

Según fuentes de la administración, el escrutinio de las inversiones
extranjeras directas no ha tenido impacto en la apertura de Estados Unidos
a las inversiones extranjeras. Desde el año 2000 la CFIUS ha revisado un
promedio de sólo un cinco por ciento al año de este tipo de transacciones,
y ha limitado o bloqueado sólo unas pocas, según un comunicado de prensa
del Departamento de Hacienda del 10 de mayo.

Las inversiones extranjeras directas en Estados Unidos aumentaron
considerablemente a partir del año 2002, y experimentaron un marcado
aumento en 2006 al alcanzar la cifra de 183.000 millones de dólares. Pero
según datos de la Oficina de Análisis Económico del Departamento de
Comercio de Estados Unidos, dicha cifra queda lejos del máximo de 321.000
millones de dólares en el año 2000.

La administración ha expresado temor de que dudas o ideas equivocadas
provocadas por la polémica de DP World puedan aguar las inversiones.

En una declaración difundida el 10 de mayo, el presidente Bush dijo que, si
bien su administración "seguirá tomando las medidas necesarias para
proteger la seguridad nacional", también está determinada a asegurar que
Estados Unidos siga siendo el lugar más atractivo del mundo para las
inversiones".

Según Lowery, del Departamento de Hacienda, algunos países han anunciado la
introducción de medidas cuyo propósito es emular el proceso de revisión de
inversiones en Estados Unidos.

Pero tanto a Huneke, del USCIB, como a William Parrett, presidente de dicho
grupo,  les preocupa que dichas medidas puedan emplearse para proteger
industrias nacionales.

Los gobiernos de Canadá, Alemania, Japón, China, India y Rusia impusieron
hace poco, o están considerando hacerlo, restricciones a las empresas
extranjeras para la adquisición de negocios o bienes raíces en sus países.

Según Parrett, los gobiernos han utilizado también obstáculos "informales"
para limitar las inversiones extranjeras, como por ejemplo declarar que
determinadas industrias  están cerradas a las inversiones extranjeras o que
ciertas empresas son intocables.

El texto completo ( http://www.treas.gov/press/releases/hp490.htm ) de las
declaraciones de Kimmitt, en inglés, y una hoja informativa (
http://www.treas.gov/press/releases/hp395.htm )sobre las inversiones
extranjeras, también en inglés, están disponibles para su consulta en el
sitio web del Departamento de Hacienda.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                      http://usinfo.state.gov/esp/

Saludos
Rodrigo González Fernádez
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

El Canciller Alejandro Foxley junto al embajador portugués Luis Amado, cuyo país tiene la presidencia del organismo en este momento.

Chile y la UE firmaron nuevo acuerdo de cooperacion transatlántica

 
¿40 MILLONES DE EUROS?
 
El Canciller Alejandro Foxley junto al embajador portugués Luis Amado, cuyo país tiene la presidencia del organismo en este momento.
 

Martes 24 de Julio de 2007 
05:44 
DPA

BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) y Chile firmaron hoy en Bruselas un ambicioso acuerdo de cooperación que abarca el período 2007-2013, y que prevé una profundización tanto de las relaciones políticas como económicas, con una dotación de 41 millones de euros.

La reunión se celebró en el marco del III Consejo de Asociación UE-Chile, con la participación de la comisaria de Exteriores del bloque, Benita Ferrero-Waldner, y del ministro de Exteriores de Chile, Alejandro Foxley.

Tras la ceremonia de la firma, Foxley aseguró que la relación entre su país y la UE pasa por un momento "impecable".

El ministro chileno destacó que la mayor parte de la dotación económica del nuevo acuerdo suscrito hoy con la UE irá destinado a políticas de "cohesión social".

"El 40 por ciento del montante será para cohesión social, en línea con las directrices políticas de la presidenta (Michelle) Bachelet", aseguró Foxley.

De ese 40 por ciento, explicó, el montante se subdividirá en una partida económica -muy destacada- para mejorar el empleo de las capas más vulnerables de la población chilena.

Los últimos gobiernos "de Concertación" en Chile han logrado, dijo, que en los últimos veinte años se redujera el número de pobres en el país sudamericano, y con la renovada ayuda económica de la UE el Gobierno chileno seguirá fomentando ese objetivo.

Si en 1987 había un 45 por ciento de la población chilena bajo el umbral de pobreza, en las dos últimas décadas ese porcentaje se ha colocado en "sólo" el 13,7 por ciento, aseguró.

Al mismo tiempo, el ministro lanzó la idea de, en breve, fomentar un nuevo "diálogo político" con la UE que permita "a toda América Latina, no sólo a Chile" beneficiarse de la experiencia europea en materia de protección social y Estado de bienestar.

América Latina en su conjunto, dijo el ministro, se beneficiará de una mejor relación política futura entre la UE y Chile, y para ello -subrayó- "mirarse en el espejo europeo" nos ayudará a mejorar.

Foxley aseguró que es preciso "inspirarse" en el modelo social europeo para "construir convergencias" tanto en Chile como en el resto de América latina.

Chile, explicó, desea superar los "populismos que, en América latina, han dificultado las convergencias y una correcta integración de nuestros países".

"Necesitamos una política social para lograr una mayor promoción humana", subrayó.
En el período de los últimos cuatro años que lleva en marcha la cooperación reforzada entre la UE y Chile, el comercio entre las dos orillas "se ha más que duplicado", explicó el ministro chileno.

En estos momentos, subrayó, la UE representa el 40 por ciento del total de las inversiones extranjeras en el país del cono sur latinoamericano.

"Podríamos quedarnos ahí, en ese punto, y contentarnos con lo que ya se ha hecho, y sin embargo no lo hacemos, queremos mirar al futuro", destacó Foxley.

Por otro lado, en nombre de la presidencia semestral portuguesa de la UE, el ministro luso del Exterior, Luis Amado, también se felicitó por la firma del nuevo texto, que -dijo- potenciará todavía más la relación entre ambas partes.
Saludos
Rodrigo González Fernádez
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com