TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER, FACEBOOK

viernes, junio 08, 2007

Informe indica que la corrupción judicial continua plagando el mundo

Informe indica que la corrupción judicial continua
plagando el mundo

(Cuando la justicia falla se frena el orden social y
 el crecimiento económico)

Por Jaroslaw Anders
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington - La corrupción endémica de los sistemas judiciales no sólo
niega a los ciudadanos sus derechos humanos básicos, sino que retrasa
también el desarrollo económico y a veces impulsa a las poblaciones
afectadas a la violencia, según un informe reciente.

El Informe global de la corrupción 2007: Corrupción en sistemas judiciales,
indica que a pesar de los esfuerzos internacionales, hay distintas formas
de corrupción judicial que continúan afectando a muchos lugares del mundo.
El informe fue publicado a finales de mayo por Transparencia Internacional,
una organización internacional no gubernamental de anticorrupción.

"Estamos hablando no sólo de soborno hecho abiertamente, sino de
interferencia o favoritismo político, de la influencia del dinero, que
puede tener un profundo impacto en todos nosotros y minar nuestra confianza
en las instituciones públicas y su capacidad de producir resultados justos
e imparciales" dijo Nancy Boswell, presidenta de Transparencia
Internacional en Estados Unidos, el 6 de junio en un acto en la Institución
Brookings, una organización de investigación con sede en Washington.

Según el informe, hay una clara conexión entre altos niveles de corrupción
judicial y bajos niveles de crecimiento económico. Según el informe, ello
no es una sorpresa, puesto que "la expectativa de que los contratos se
cumplirán y las diferencias se resolverán justamente es esencial para los
inversores, y ello es la base de un desarrollo empresarial adecuado y del
crecimiento".

En el mismo acto, Aryeh Neier, dijo que la amplia desconfianza en las
instituciones de justicia también es un factor que empuja  los ciudadanos a
resolver sus problemas por medio de la fuerza, lo que lleva al desorden
social y a la violencia. Neier es la presidenta del Instituto Open Society,
un grupo privado que promueve la gobernabilidad democrática, los derechos
humanos y la reforma económica, legal y social.

Según Transparencia Internacional, la mayoría de las personas en siete de
los ocho países africanos que se sondearon, dijeron que sus sistemas
jurídicos son corruptos y una de cada diez de aquellas personas que habían
tenido tratos con los tribunales admitieron haber pagado sobornos. Otro
aspecto de la corrupción judicial, la influencia política sobre los jueces,
es especialmente seria en Níger, Nigeria, Zambia y Zimbabwe, indicó la
organización. Además, cita a Kenia y a Lesoto como países con un alto nivel
de tolerancia social hacia las prácticas corruptas.

En América Latina, el 80 por ciento o más de los que respondieron a la
encuesta en Bolivia, México, Paraguay y Perú perciben sus sistemas
judiciales como corruptos.

Los gobiernos en muchos países de bajos ingresos en Asia, entre ellos
Bangladesh, Camboya, Indonesia, Laos, Nepal, Pakistán, Filipinas, Tailandia
y Vietnam, no están proporcionando el apoyo adecuado a sus tribunales y a
los funcionarios judiciales, "lo que promueve la impunidad y menoscaba el
estado de derecho", indica el informe.

En Europa y en el centro de Asia, el informe indica que existe lo que
considera una influencia indebida del poder ejecutivo en los nombramientos
del poder judicial en países tales como Azerbaiyán, Croacia y Turquía. El
informe también concluye que Rusia y Georgia han retrocedido en la
aplicación de normas internacionales de independencia judicial.

El informe también observa con ojos críticos a Estados Unidos, citando una
encuesta de 2004 que revela que más del 70 por ciento de los encuestados
que respondieron en Estados Unidos cree que las contribuciones a las
campañas judiciales en Estados Unidos influyen en las decisiones judiciales
en los estados en que los jueces son elegidos a sus cargos mediante
elecciones.

El informe destaca que la corrupción judicial y política tienden a
reforzarse mutuamente. Un sistema judicial corrupto probablemente no
sancionará a las personas que sobornan y amenazan a los políticos. Como
resultado de ello, "candidatos honrados y libres" con frecuencia se ven
impedidos de participar en la política o de tener éxito en la vida pública.

Sin embargo Susan Rose-Ackerman, profesora de derecho en la Universidad de
Yale y una de las autoras de este informe, advirtió que la independencia
del poder judicial no es suficiente para garantizar una justicia imparcial.
"Ciertamente se puede tener jueces independientes que actúan con impunidad,
que son perezosos, corruptos y completamente independientes: pueden hacer
lo que quieren porque nadie les puede controlar", dijo.

El informe aboga por un delicado equilibrio entre la independencia judicial
y la rendición de cuentas. Por una parte, los mecanismos constitucionales y
legales deben proteger a los jueces de la presión política, por otra, no se
debe permitir a los funcionarios judiciales "que se refugien en
disposiciones de inmunidad anticuadas, leyes de desacato excesivamente
severas o nociones de colegialidad" indica el documento.

El texto completo del informe está disponible, en inglés, en el sitio
electrónico de Transparencia Internacional (
http://www.transparency.org/publications/publications/gcr_2007 ). Un
resumen ejecutivo en español ( http://www.transparencia.org.es/INFORME
GLOBAL 2007/Comunicado de Prensa GCR 2007.pdf )  y un comunicado de prensa
( http://www.transparencia.org.es/INFORME GLOBAL 2007/Comunicado de Prensa
GCR 2007.pdf ) que recoge los aspectos más destacados están disponibles en
formato electrónico.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                      http://usinfo.state.gov/esp/

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
Santiago, Chile
Escribanos, consultenos, opine

Día de la Independencia en EE.UU. es un evento social y cívico

Día de la Independencia en EE.UU. es un evento social y cívico
(Se celebra adopción de la Declaración de la Independencia en 1776

Por Michael Jay Friedman
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington -- Estados Unidos celebra el Día de la Independencia el 4 de
julio, una fecha de celebración patriótica y eventos familiares en todo el
país. Como dijo uno de los padres fundadores de la nación, John Adams, el
feriado es "el gran festival del aniversario. Debe ser conmemorado como el
día de la liberación... Debe ser solemnizado con pompa y desfiles, con
espectáculos, juegos, deportes, disparos de cañón, campanas, fogatas e
iluminaciones, desde un extremo al otro de este continente, desde ahora en
adelante y para siempre".

La festividad es una ocasión cívica importante, arraigada profundamente en
la tradición angloamericana de la libertad política.

Son comunes los espectáculos de fuegos artificiales en todas las
comunidades. En la ciudad de Nueva York, los grandes almacenes Macy's han
auspiciado durante 30 años un espectáculo de fuegos artificiales el 4 de
julio. En 2005, el espectáculo de 30 minutos presentó 35.000 morteros
lanzados desde siete barcas desplazadas en el río del Este y en la bahía de
Nueva York. La Prensa Asociada calculó que más de tres millones lo
presenciaron en persona. El evento también ha sido televisado a nivel
nacional en años recientes.

El cuatro de julio es una celebración familiar. Son comunes las comidas
campestres y los asados al aire libre. En el mes de julio es verano en
Estados Unidos, y millones de estadounidenses se escapan del calor a las
playas y a otros destinos de vacaciones. El Día de la Independencia no se
cuenta entre los feriados legales que se transfieren a un lunes o un
viernes, pero muchos empleados utilizan sus días de vacaciones para crear
un fin de semana largo, como ocurrió en 2006, cuando el feriado cayó en
martes.

En ocasiones, se comienzan a construir obras públicas importantes el 4 de
julio. El Canal del Erie, el Monumento a Washington y el Ferrocarril de
Baltimore y Ohio (los primeros que hubo en el país) todos ellos se
iniciaron un Día de la Independencia. La fecha refleja un deseo de marcar
simbólicamente estos proyectos como verdaderas mejoras cívicas.

UNA OCASIÓN CÍVICA

El 4 de julio es el momento en que los políticos y otras figuras públicas
pronuncian discursos que exaltan las tradiciones y los valores
estadounidenses.

El 4 de julio de 1788, James Wilson, uno de los padres de la patria, se
dirigió a una reunión en Filadelfia que en aquel tiempo fue posiblemente la
mayor celebración de un 4 de julio en la historia del joven país. Exhortó a
sus conciudadanos a que ratificaran la Constitución que se había propuesto.
"¿Cuál es el objeto que se nos ofrece para contemplar?", preguntó. "TODO UN
PUEBLO que ejerce el primero y mayor de los poderes, llevando a cabo un
acto de SOBERANIA, ORIGINAL e ILIMITADO".

El 4 de julio de 1852 el periodista y abolicionista negro Frederick
Douglass condenó los males de la esclavitud, que en esa época existía aún
en el sur de Estados Unidos, pero identificó fuerzas que "obtienen aliento
de la Declaración de Independencia, los grandes principios que ella
contiene y el genio de las instituciones estadounidenses en funcionamiento"
que "deben inevitablemente lograr el desplome de la esclavitud".

Noventa años más tarde, en los momentos más sombríos de la Segunda Guerra
Mundial, el presidente Franklin D. Roosevelt le recordó a la nación que el
4 de julio simbolizaba "la libertad democrática que nuestros ciudadanos
reclaman como su precioso derecho de nacimiento". Para el "cansado,
hambriento, mal equipado ejército de la Revolución de Norteamericana",
continuó, "el 4 de julio fue un tónico de esperanza e inspiración. Así es
ahora... Los hombres recios, ceñudos que luchan por la libertad en esta
hora sombría, reciben este mensaje como aliento -la seguridad del derecho a
la libertad según Dios-

para todos los pueblos y razas y grupos y naciones, en todas partes del
mundo".

El 4 de julio de 2001 el presidente George W. Bush habló a las puertas del
Palacio de la Independencia, en Filadelfia, lugar de nacimiento de la
Declaración de Independencia. Ese documento, dijo, continúa representando
"la norma que nosotros exigimos de los demás, y la norma por la que nos
medimos nosotros mismos. Nuestros mayores logros han tenido lugar cuando
hemos vivido de acuerdo con estos ideales. Nuestras peores tragedias,
cuando hemos fallado en sostenerlos".

En todo el país, líderes cívicos de toda condición se hacen eco de esas
palabras, y quienes los escuchan agradecen la libertad y los derechos que
la generación de los fundadores conquistó para todos los estadounidenses.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                      http://usinfo.state.gov/esp/
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
Santiago, Chile
Escribanos, consultenos, opine

aprendamos con Enrique Dans

¡¡DIOS MIO!!

Posted: 07 Jun 2007 04:57 AM CDT

Twitterdowntime03

¡¡¡ En Twitter se les han muerto todos los gatitos que avisaban de los errores!!! ¿Qué vamos a hacer ahora? Justo cuando estaban a punto de proponerles que se convirtiesen en la home page del sitio, llega una epidemia de gripe felina, y van los pobrecitos, con lo ricos que eran, y se les mueren todos… Hay que ver, pobres animalitos…

Me encanta Twitter (y además creo haberlo dicho ya una vez o dos :-) pero su caso se está convirtiendo en un auténtico living case de cómo morir de éxito. Y es que las presiones de mantener un sistema con un crecimiento semejante no deben ser para nada sencillas. El pasado 17 de mayo ya recibieron un duro aviso de Duncan Riley en TechCrunch, que invitaba a pasarse a la europea Jaiku, una empresa con un servicio similar en la que además es posible consolidar otro tipo de contenidos (entradas del blog, fotos de Flickr o cualquier otra cosa con RSS), aunque el propio Duncan moderó sensiblemente su postura en una entrevista posterior con Biz Stone, uno de los fundadores de Twitter.

La historia me recuerda poderosamente la evolución de YouTube, aunque en este caso los fallos eran sensiblemente menores y el consumo de ancho de banda notablemente más elevado, pero con un mismo principio básico: invertir en el desarrollo de una comunidad, nutrirla hasta que crezca mucho, y después ya veremos como la monetizamos. En el caso de twitter, además de los obvios costes de hosting, mantenimiento y dedicación, están los de los SMS que la empresa ofrece como opción para notificar los updates de tus contactos, que aunque son comprados en grandes lotes con bajos precios unitarios, sí representarán un coste derivado del volumen (yo no los uso, bastante tengo con mi volumen de mensajes, pero imagino que habrá bastante gente que sí).

La verdad es que el tema se está poniendo la mar de interesante. Con Blogger, Evan Williams mantuvo en los años previos a la venta a Google, una comunidad enormemente creciente y dinámica con el principio de "unos cuantos servicios gratuitos de buena calidad, seguidos de unos algo más ambiciosos premium services por un pago moderado. Con Twitter, el deseo de crecimiento rápido y la marginalidad en la utilidad de la aplicación - probablemente nadie, ni el más fanático, pagaría por un servicio como Twitter -  conlleva aparejado una inversión fuerte y progresiva hasta que la comunidad alcanza un desarrollo suficiente como para plantearse otras posibilidades. pero claro, todo pasa porque la comunidad se encuentre bien servida y atendida y los servicios mantengan un cierto nivel de calidad, o se estará uno dedicando a alimentar la demanda de otros sitios similares que sí sepan mantener el nivel de servicio.

Esto de Twitter se está poniendo cada vez más interesante como caso para clase…

, , , , , ,
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
Santiago, Chile
Escribanos, consultenos, opine

El crecimiento demográfico es el futuro de un país

El crecimiento demográfico es el futuro de un país

Posted: 07 Jun 2007 02:12 PM CDT

crecimiento_demografico_futuro_pais.PNG

Todos los extremos son negativos, en este caso nos referimos al crecimiento demográfico que se experimenta en el mundo, la mayoría sufre uno de los dos extremos. Por un lado nos encontramos con los países tercermundistas, son pobres y sin prácticamente recursos, sin embargo, su tasa de natalidad es muy elevada y esta a su vez contrasta con la alta mortalidad que sufre la población infantil.

Por otro lado nos encontramos los países industrializados, presentan todo tipo de recursos, la calidad de vida es exponencialmente superior y sin embargo, la natalidad se encuentra en retroceso.

A pesar de los datos, la población mundial mantendrá su crecimiento o al menos así lo indica un informe elaborado por la Organización de las Naciones Unidas que muestra un aumento de unos 2.500 millones de personas para el año 2050.

Pero este aumento será muy desigual, cada vez será mayor la población con escasos recursos y cada vez serán menos el grupo de población que disfrutan de calidad de vida. Quien más sufrirá la pérdida de población será el viejo continente, un estudio elaborado por el Centro de Cambio Demográfico muestra una recesión de unos 70 millones de personas en Europa y se calcula que la población africana aumentará 1.000 millones de personas, el continente asiático aumentará 1.300 millones, Norte América 110 millones y América latina 200 millones.

Un panorama deprimente y preocupante, especialmente porque aumentará el número de niños que sufren la falta de recursos de todo tipo. Al final nos encontramos realmente en una balanza que se decantará a un lado u otro según el peso de las circunstancias.

Es básico y necesario no sólo promover la natalidad en los países europeos para evitar la recesión poblacional, también es básico y necesario ayudar a mejorar la calidad de vida de los países en vías de desarrollo para que puedan autoabastecerse, regularse y desarrollarse. Se perfila un extraño futuro donde un cóctel elaborado con el cambio climático, la falta de recursos, el aumento de población tercermundista, la recesión de la población europea, la llegada de nuevas enfermedades, y un largo etcétera, pueden propiciar un desenlace estremecedor para quienes pesan menos en la balanza.

Vía | Medien Service
Más información | Zdwa
Más información | ONU

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
Santiago, Chile
Escribanos, consultenos, opine