TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER, FACEBOOK

martes, abril 01, 2008

Fumar cigarrillos y el cáncer: preguntas y respuestas

a nuestros legisladores en Chile
thank you for visiting the National Cancer Institute (NCI)
Fumar cigarrillos y el cáncer: preguntas y respuestas

http://img157.imageshack.us/img157/1017/mouthcancerrm4.jpg
Esto es el cancer de boca
Puntos clave
  • Fumar cigarrillos causa un 87 por ciento de muertes por cáncer de pulmón y es responsable de la mayoría de los cánceres de laringe, de boca, esófago y vejiga (vea la pregunta 1).
  • El humo de segunda mano es responsable cada año de unas 3.000 muertes por cáncer de pulmón entre quienes no fuman (vea la pregunta 2).
  • El humo del tabaco contiene miles de compuestos químicos, incluso más de 60 sustancias que se sabe causan cáncer (vea la pregunta 3).
  • El riesgo de desarrollar cánceres relacionados con fumar, así como enfermedades no cancerosas, aumenta con la exposición total que se haya tenido en la vida al humo del cigarrillo (vea la pregunta 4).
  • Quienes fuman pueden disminuir su riesgo de desarrollar cáncer al dejar de fumar (vea la pregunta 5).

El consumo de tabaco, especialmente fumar cigarrillos, es la única causa de muerte que más se puede prevenir en los Estados Unidos. Fumar cigarrillos de por sí es responsable directamente de por lo menos una tercera parte de todas las muertes por cáncer en los Estados Unidos cada año (1). Fumar cigarrillos contribuye también a enfermedades pulmonares, cardiacas, ataque cerebral y al desarrollo de bebés con bajo peso al nacer (2). El dejar de fumar puede reducir en forma considerable el riesgo de una persona de padecer enfermedades del corazón y de los pulmones, y puede limitar los efectos negativos para la salud en los niños.

  1. ¿Cuáles son los efectos de fumar cigarrillos en la incidencia del cáncer?
  2. Fumar cigarrillos causa un 87 por ciento de muertes por cáncer de pulmón. El cáncer de pulmón es la causa principal de muerte por cáncer tanto en hombres como en mujeres (1). Fumar es responsable también de la mayoría de los cánceres de laringe, de boca, esófago y de vejiga. Además, tiene una relación muy estrecha con el desarrollo y muerte por cáncer de riñón, de páncreas y de cuello uterino o cérvix (2, 3).

  3. ¿Hay algún riesgo de salud para quienes no fuman?
  4. Los riesgos para la salud causados por fumar cigarrillos no se limitan a los fumadores. Al exponerse al humo de segunda mano o humo de tabaco en el ambiente (ETS, en inglés), el riesgo de la persona que no fuma de padecer cáncer de pulmón aumenta considerablemente (1, 2). (El humo de segunda mano es una combinación del humo que despide la punta del cigarrillo al quemarse y del humo que los fumadores despiden de los pulmones). Según los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC), la exposición al humo de segunda mano causa cerca de 3.000 muertes por cáncer de pulmón entre quienes no fuman y se calcula que es responsable de infecciones del tracto respiratorio inferior en 300.000 niños cada año (3). La Agencia para la Protección del Medio Ambiente (EPA) dio a conocer en diciembre de 1992 un informe de evaluación de riesgos en el cual el humo del tabaco en el ambiente fue clasificado como carcinógeno del Grupo A; es decir, carcinógeno comprobado para el hombre, una categoría reservada solo para los agentes más peligrosos que causan cáncer (4, 5).

  5. ¿Qué compuestos químicos dañinos hay en el humo del cigarrillo?
  6. El humo del cigarrillo contiene cerca de 4.000 agentes químicos, incluyendo 60 sustancias que se sabe causan cáncer (carcinógenos) en los humanos (3). Además, muchas de estas sustancias, como el monóxido de carbono, el alquitrán, arsénico y plomo, son venenosas y tóxicas para el cuerpo humano. La nicotina es una droga que está presente naturalmente en la planta de tabaco y es responsable principalmente de la adicción de una persona a los productos de tabaco, incluyendo los cigarrillos. Al fumar, la nicotina se absorbe rápidamente en el torrente sanguíneo y viaja hasta el cerebro en cuestión de segundos. La nicotina causa una adicción a los cigarrillos y a otros productos de tabaco que es semejante a la adicción producida por el uso de heroína y de cocaína (6).

  7. ¿En qué forma afecta a quien fuma cigarrillos el exponerse al humo?
  8. El riesgo de desarrollar enfermedades relacionadas con fumar, como el cáncer de pulmón y otros cánceres, enfermedades cardíacas, ataque cerebral y enfermedades respiratorias, está relacionado con la exposición total que se haya tenido en la vida al humo del cigarrillo (7). Esto incluye el número de cigarrillos que la persona fuma diariamente, la intensidad con que se fuma (es decir, el tamaño y frecuencia de las bocanadas), la edad a la que se empezó a fumar, el número de años que la persona ha fumado y su exposición al humo de tabaco de segunda mano.

  9. ¿Qué efecto tiene el dejar de fumar en el riesgo de desarrollar cáncer y otras enfermedades?
  10. Los fumadores que dejan de fumar viven más tiempo que quienes siguen fumando. Además, en cuanto más pronto se deja de fumar, tanto mayor es el beneficio para la salud (1). Al dejar de fumar, se reduce el riesgo de una persona de morir por cáncer y otras enfermedades relacionadas con fumar (1). Qué tanto se reduce el riesgo, depende del número de años que la persona fumó, del número de cigarrillos fumados en un día, la edad en la que se empezó a fumar y la presencia o ausencia de enfermedades al tiempo de dejar de fumar. La investigación ha mostrado que las personas que dejan de fumar antes de los 35 años reducen su riesgo de desarrollar una enfermedad relacionada con el tabaco en un 90 por ciento (1). Aun fumadores que dejan de fumar antes de los 50 años reducen en forma considerable su riesgo de morir por una enfermedad relacionada con el tabaco (1).

    Para información adicional sobre dejar de fumar, vea la hoja informativa del Instituto Nacional del Cáncer Preguntas y respuestas sobre dejar de fumar, la cual se encuentra en http://www.cancer.gov/espanol/cancer/hojas-informativas/dejar-fumar-respuestas en Internet.

  11. ¿Qué otros recursos hay disponibles?
  12. Para información adicional sobre el cáncer o sobre el uso del tabaco, llame al 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237) o visite el sitio Web del Instituto Nacional del Cáncer sobre tabaco en http://www.cancer.gov/cancerinfo/tobacco en Internet.

    Si necesita ayuda para dejar de fumar, llame al teléfono del Instituto Nacional del Cáncer para dejar de fumar al 1-877-44U-QUIT (1-877-448-7848) o visite el sitio Web del NCI para dejar de fumar en http://www.smokefree.gov en Internet.

    Información acerca de los riesgos para la salud por fumar también se encuentra en:

    Dirección:

    Office on Smoking and Health (OSH)
    National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
    Centers for Disease Control and Prevention
    Mail Stop K-50
    4770 Buford Highway, NE.
    Atlanta, GA 30341–3724

    Teléfono:

    1–800-CDC–1311 (1–800–232–1311)
    770–488–5705
    770–488–5939 (fax)
    770–332–2552 (FAX Information Service)

    Correo electrónico: ccdinfo@cdc.gov
    Sitio web: http://www.cdc.gov/tobacco/

 

Bibliografía

  1. American Cancer Society. Cancer Facts and Figures 2003. Atlanta, GA: American Cancer Society, 2003.
  2. U.S. Department of Health and Human Services. Targeting Tobacco Use: The Nation's Leading Cause of Death. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, 2003.
  3. Centers for Disease Control and Prevention. Tobacco Use in the United States. Retrieved September 30, 2003, from: http://www.cdc.gov/tobacco/overview/tobus_us.htm.
  4. U.S. Environmental Protection Agency. Respiratory Health Effects of Passive Smoking: Lung Cancer and Other Disorders. Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency, 1992.
  5. U.S. Department of Health and Human Services. Report on Carcinogens: Tenth Edition. Research Triangle Park, NC: U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, National Toxicology Program, 2002.
  6. U.S. Department of Health and Human Services. Nicotine Addiction: A Report of the Surgeon General. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control, Center for Health Promotion and Education, Office on Smoking and Health, 1988.
  7. International Agency for Research on Cancer. Tobacco Smoke and Involuntary Smoking. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Vol. 83. Lyon, France, 2003.


# # #

Recursos relacionados

Publicaciones (disponibles en http://www.cancer.gov/publications)



Recursos informativos del Instituto Nacional del Cáncer

Servicio de Información sobre el Cáncer (CIS)
Llamadas sin costo
Teléfono: 1–800–4–CANCER (1–800–422–6237)
TTY: 1–800–332–8615

Internet
Sitio Web del Instituto Nacional del Cáncer (NCI): http://www.cancer.gov
LiveHelp, asistencia en línea del NCI, en vivo, en inglés:
https://cissecure.nci.nih.gov/livehelp/welcome.asp

Volver ArribaVolver Arriba

màs informacion , pincha aquì

http://www.nci.nih.gov/espanol/cancer/hojas-informativas/fumar-cigarrillos-respuestas

skip footer navigation
 
Renato Sanchez 3586 of.10
telefono: 2084334 -5839786
Santiago -chile
 

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS ,EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL - LOBBY EFICAZ-  ENERGIAS REOVABLES  ,  ASESORIA  PARA TODA LATINOAMERICA DISPONIBLES PARA OTEC Y OTIC EN CHILE

LIDERAZGO: BLOG SALMON: ESPAÑA: Deusto Business School, un nuevo comienzo

LIDERAZGO

Deusto Business School, un nuevo comienzo

Posted: 31 Mar 2008 10:57 AM CDT

La Comercial

Hablar de Deusto es hablar de una historia vinculada al mundo de la Empresa. La Universidad de los Jesuitas, más que cualquier otra en España, tiene adherido en su imaginario colectivo el label de cantera de empresarios, directivos, etc…Desde los tiempos del mítico padre Bernaola, como pionera de la formación empresarial en España con La Comercial, como alma mater de nombres como Sánchez Asiaín, Alfredo Saénz, Mario Conde, Pedro Toledo, etc…

Y sin embargo, parecía un consenso general el que no había sabido adaptarse a los nuevos tiempos. El boom de las Universidades Privadas a partir de los 90, el auge de las grandes Escuelas de Negocio en España, etc…fueron amenazas que, en mi modesta opinión, Deusto no supo afrontar. Pero es que los problemas no sólo venían de fuera.

En mi opinión, uno de los grandes logros de Deusto, fue, al margen de apostar por la formación empresarial en si, el anticiparse a algo tan moderno como una visión holística de la empresa. Como mínimo sus alumnos debían manejar el Derecho y la Economía. Buena parte de los titulados de La Comercial de su época gloriosa contaban con esta doble titulación. Sin embargo, y en contra de un camino que Deusto había iniciado (y otras Universidades aún mantienen), La Comercial acabó dedicándose exclusivamente a los estudios empresarialesy la Facultad de Derecho a una versión disminuida de aquel programa doble, dando lugar los llamados abogados economistas.

En mi opinión aquello supuso a una renuncia a principios de exigencia y de excelencia que eran parte de la impronta del Centro. Es por ello que me alegro de ver como se esta gestando una iniciativa que busca recuperar parte de aquel brillo. Me refiero a la creación de la Deusto Business School, o DBS para abreviar.

Se busca crear una Escuela de Negocios de primer nivel, todo un referente en la formación de postgrado, específicamente orientada a profesionales, Executive si se admite el snobismo. De alguna manera entiendo que se busca recoger y coordinar esfuerzos que, por separado, hacían Inside dentro de La Comercial, u otras Facultades como las de Derecho o la de ESTE, y poner todo ello bajo una marca, un logo. Espero que no se quede en eso y se recuperé el liderazgo que un día tuvo.

Vía | Hontza
Más información | El Correo
Foto | Rahego, a.k.a Consultor Anónimo, otro exalumno ; ) .

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en  LIDERAZGO- RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

BLOG SALMON, ESPAÑA: Las empresas más reputadas para 2008

LIDERAZGO

Las empresas más reputadas para 2008

Posted: 31 Mar 2008 12:04 PM CDT

Merca empresas más reputadas 247.220.jpg

Merco, el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa, nos da su última lista de los líderes de empresas españolas con más reputación en el mundo de la reputación corporativa.

Pocos cambios, pero sube Inditex, baja El Corte Inglés y suben Mercadona y Acciona.

Como en los premios Nobel, nunca se sabe quién tiene el derecho de nominar ni de votar. Para llegar a su lista de personas que les ayudan con sus votos, explicado asi:

un grupo de más de mil quinientas personas entre altos directivos empresariales, analistas financieros, ONGs, sindicatos, asociaciones de consumidores y líderes de opinión

Vía | El Mundo
En El Blog Salmón | Los bancos entre las mejores empresas para trabajar y Las empresas españolas más buenas
Más información | MercoEmpresas
Ver el Top 20

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en  LIDERAZGO EMPRESARIAL - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

LOBBY: Abogado ambientalista de la NRDC se reunió también con Bachelet y Tokman

 LOBBY:
 
EN TANTO CHILE NO TIENE ENERGÍA UN AMBIENTALISTA PRETENDE QUE NO SE CONSTRUYAN CENTRALES EN AYSEN
 
Kennedy Jr. hace lobby con congresistas para evitar represa
 
Por José Miguel Jaque / La Nación

Abogado ambientalista de la NRDC se reunió también con Bachelet y Tokman

s

El abogado de la ONG consiguió que la bancada verde rechazara el proyecto en la Patagonia. Se reunió 45 minutos con Bachelet para hablarle de los impactos de las represas. Y a Tokman lo invitó a un congreso de energías renovables.


<P>Kennedy Jr. hace lobby con congresistas para evitar represas</P>
Después de reunirse con el ministro de Energía y la Presidenta Bachelet, el abogado terminó comiendo mote con huesillos en el Paseo Ahumada.


A las 13:45 se sentaron a la mesa en el salón La Cañada del Círculo Español los senadores Alejandro Navarro (PS), Fulvio Rossi (PS) y Guido Girardi (PPD), y los diputados Enrique Accorsi (PPD), Ramón Farías (PPD), Patricio Vallespín (DC), Joaquín Godoy (RN) y Alejandro García-Huidobro (UDI). Al centro se sentó Robert Kennedy Jr, abogado de la ONG norteamericana Consejo para la Defensa de Recursos Naturales (NRDC) que participa activamente en la campaña Patagonia sin Represas.

El plato fuerte fue la charla con los parlamentarios. Kennedy está al tanto del espaldarazo del ministro Edmundo Pérez Yoma al proyecto de HidroAysén. También sabe que el ministro de Energía, Marcelo Tokman, ha reiterado que se necesitan "todos los proyectos" energéticos. Y tiene su propia crítica al funcionamiento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. "No tiene sentido... permite evaluar separados los proyectos de las represas y el tendido eléctrico que recorrerá más de dos mil kilómetros. Los estudios de impacto ambiental en los países democráticos evalúan en relación alternativa y su rentabilidad social. Ahí se decide cuál es más barata, más rápida y rentable". Por eso, la carta del ambientalista norteamericano es sensibilizar a los parlamentarios. Y le ha dado algunos resultados.

Accorsi, presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara, está con el norteamericano. "Este proyecto va a entrar a la Corema, lo van a apurar y va a salir aprobado con algunas mitigaciones. ¿Te cabe alguna duda? Te lo doy firmado", dice.

El senador PS Alejandro Navarro, tiene la misma línea. Planteó que el proyecto de la sociedad HidroAysén no debería ser aprobado antes de que se ponga en práctica la estrategia nacional de cuentas hidrográficas, que debe ser anunciada por la Presidenta Bachelet y que ya tiene al río Baker como uno de los tres pilotos. "Mientras no haya leyes que protejan las cuencas, el sentido de desprotección es abrumador (...) Tal como en el caso Ralco, si no podemos detener este proyecto, vamos a jugar cartas para que tenga serios retrasos", agregó.

Girardi fue el pasaje de entrada para la reunión con Tokman. Como cara de la NRDC, Kennedy -quien estuvo acompañado del comité de defensa de la Patagonia-ofreció al Gobierno hacer los contactos con agencias que pretendan invertir en proyectos de energía renovable en el país y lo invitó a un Congreso que se realizará en California, en abril.

Más tarde, Kennedy -junto a Girardi y Accorsi- se reunión por 45 minutos con Michelle Bachelet. Ahí le planteó que el país cuenta con alternativas más baratas y eficientes de energía que las represas y le habló del impacto de las centrales. Además, instó al Gobierno a no evaluar el proyecto antes de conocerse el estudio sobre el panorama energético del país que preparan el Programa de Estudios e Investigaciones en Energía de la Universidad de Chile y el Departamento de Mecánica Universidad Técnica Federico Santa María. Bachelet le respondió que el proyecto no estaba aprobado.

Girardi dijo que la bancada verde se opondrá en pleno al proyecto en la Patagonia y recordó su proyecto de ley para nacionalizar el agua. Sobre el encuentro con Sebastián Piñera, dirigentes de la Defensa de la Patagonia dijeron que el senador Antonio Horvath hizo el contacto pero no fructificó "por agenda". La empresa HidroAysén declinó hacer comentarios respecto de la visita de Kennedy.



 

ACUERDO CHAGUAL "PENDE DE UN HILO"

La sensación es unánime: el Gobierno traspasó los límites y el Acuerdo de Chagual pende de un hilo. "Y de un hilo muy delgado". Así lo aseguró Manuel Baquedano, director del Instituto de Ecología Política, quien ayer se reunió por más de dos horas con dirigentes ambientalistas para definir el futuro del pacto, que en noviembre de 2005, el mundo ecologista firmó con la entonces candidata presidencial Michelle Bachelet. Se trata de un decálogo ambiental que guiaría la agenda verde del nuevo gobierno si la ex ministra llegaba a La Moneda.

Los estudios sobre energía nuclear encargados por el Gobierno encendieron la mecha. En el punto 7 del Acuerdo de Chagual se excluye esta opción energética. Entonces, los ambientalistas acudieron al despacho del ministro de Energía, Marcelo Tokman. "Este Gobierno no va a tomar una decisión nuclear", dijo el secretario de Estado. Sin embargo se encomendaron nuevos estudios. Y la molestia no se apagó. El jueves, el fuego se reavivó con bencina. Tokman participó en el seminario internacional de energía nuclear, en Espacio Riesco, donde reconoció una nueva inyección de dólares en estudios sobre energía nuclear. El mismo día Manuel Baquedano, Sara Larraín, Fernando Dougnac, Flavia Liberona e Isabel Lincolao partieron a La Moneda para reunirse con el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo. "Le planteamos la molestia que nos causó lo de Tokman porque, en realidad no era un seminario, sino un lobby de las empresas nucleares", dice uno de los ambientalistas. "Lo que está haciendo Tokman es una provocación al sector ambiental que se opone a la energía nuclear".

El sábado pasado, en una pauta sobre la nueva estrategia de cuencas Viera-Gallo -junto a la ministra de Medio Ambiente Ana Lya Uriarte- intentó poner paños fríos a la situación. Destacó que La Moneda ya tiene definido su curso de acción respecto de la energía nuclear, pero que aún así está abierto a debatir sobre opciones energéticas. Sin embargo recalcó que el acuerdo global con grupos ecologistas asumidos en su campaña por Bachelet "sigue plenamente vigente en todos su puntos".

Los ambientalistas en tanto, decidieron hacer una consulta entre las organizaciones que firmaron el acuerdo de Chagual para definir en los próximos días si le ponen o no la lápida.

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CALENTAMIENTO GLOBAL:

Al Gore anuncia campaña de tres años contra el calentamiento global

El movimiento tendrá como ejes los avisos publicitarios y la formación de coaliciones populares para educar al público sobre esta materia, entre otros.


Al Gore

El ex vicepresidente Al Gore inició ayer una multimillonaria campaña de tres años que busca obtener una reducción de emisiones de gases invernadero en Estados Unidos.

La campaña de la Alianza para la Protección del Clima será una combinación de avisos publicitarios, organización en internet y coaliciones populares para educar al público sobre el calentamiento global y exhortar a los funcionarios electos.

"Tratamos de crear un movimiento que cambie la opinión pública a fin de que nuestros líderes sientan: 'En realidad necesitamos hacer de esto nuestra principal prioridad'", dijo la presidente de la alianza, Cathy Zoi.

Una campaña de publicidad equiparará al movimiento para detener el cambio climático con otras grandes empresas históricas, como fue poner alto al fascismo durante la Segunda Guerra Mundial, superar la segregación en Estados Unidos y enviar al primer hombre a la luna.

Algunos de los avisos serán realizados con parejas bipartidistas, tales como el líder negro Al Sharpton con Pat Robertson, así como la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, con su ex homólogo republicano Newt Gingrich, dijo Zoi.

La alianza gastará inicialmente unos 300 millones de dólares en tres años, aunque Zoi dijo que se podría invertir más en el futuro.

Parte del dinero para la campaña procede del propio Gore. Zoi dijo que él contribuyó de sus propias ganancias personales del libro y del documental "An Inconvenient Truth" (Una verdad inconveniente), un premio de 750.000 dólares del Premio Nobel de la Paz y un regalo personal que equipara el monto. Se abstuvo de precisar la cantidad total.

"Cuando los políticos oigan que el pueblo estadounidense pide en voz alta y claramente que se produzca un cambio, entonces escucharán", indicó Gore, el ex senador de Tenesí y candidato presidencial demócrata del 2000, en una declaración. La organización de Gore no respondió llamadas solicitándole más detalles.

Zoi afirmó que muchos investigadores señalan que a muchos estadounidenses les preocupa el cambio climático, pero no saben qué hacer al respecto.

La campaña también trabaja en sociedad con grupos como las Girl Scouts. El grupo hará una campaña entre sus 2,7 millones de miembros para que se se comprometan a tomar acción y la alianza les dará materiales para que inicien proyectos que puedan desarrollar en sus vecindarios.

AP

NOSOTROS VAMOS A APOYAR ESTA CAMPAÑA SI NOS LO SOLICITA AL GORE.

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en CALENTAMIENTO GLOBAL -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile